当前位置: 首页 > 新闻中心 > 媒体播报
《都市晨报》6月25日-徐州法院公布五起毒品犯罪典型案例
  发布时间:2020-06-28 15:58:47 打印 字号: | |

  “6·26”国际禁毒日到来之际,徐州市中级人民法院召开新闻发布会,向社会公布了5起毒品犯罪典型案例。据介绍,2019年,全市两级法院共审结一审毒品犯罪案件306件,446人。其中,已生效判决中共有109名被告人被判处五年以上有期徒刑,重刑率44.1%。同时,对于罪行较轻、具有从犯、自首、初犯等法定、酌定从宽处罚情节的毒品分子,依法给予从宽处罚,共有15名被告人适用缓刑。

  容留他人吸毒获刑

  案例一

  【简要案情】

  一、贩卖毒品

  2018年7月至9月,被告人许某某先后五次向沈某某、杨某某贩卖甲基苯丙胺(俗称冰毒),合计约9.07克。2018年9月12日,公安机关查获并扣押被告人许某某随身携带的甲基苯丙胺0.42克。2018年9月期间,被告人杨某某、王某甲单独或共同向范某、王某贩卖甲基苯丙胺,其中被告人杨某某贩卖甲基苯丙胺合计0.7克,被告人王某甲贩卖甲基苯丙胺0.2克。2018年9月10日,公安机关在被告人杨某某的住所查获并扣押甲基苯丙胺8袋,合计2.12克。

  二、容留他人吸毒

  2018年8月至9月期间,被告人许某某先后三次容留杨某某、张某吸食甲基苯丙胺。2018年7月至9月期间,被告人杨某某先后六次容留王某甲、许某某、范某、肖某吸食甲基苯丙胺。

  【裁判结果】

  根据三被告人许某某、杨某某、王某甲的犯罪事实和对社会的危害程度,依法对被告人许某某以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币三万二千元;依法对被告人杨某某以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万二千元;依法对被告人王某甲以贩卖毒品罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。

  【典型意义】

  走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任。本案中被告人王某甲贩卖甲基苯丙胺0.2克,且系从犯,被判处拘役四个月、罚金二千元。本案中被告人许某某随身携带的毒品、被告人杨某某住所查获的毒品均应计入贩卖数量。再犯应予从重处罚。

  向外国人贩卖大麻获刑

  案例二

  【简要案情】

  2019年3月至6月期间,被告人冯某在徐州市泉山区湖北路等地,多次向贾某、一名外教等人贩卖大麻20余克。案发后,公安机关在被告人冯某住处查获大麻80余克。

  【裁判结果】

  法院审理认为,被告人冯某多次非法贩卖毒品大麻,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。其自愿认罪认罚,对其予以从宽处罚。依法以贩卖毒品罪,判处冯某有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元。

  【典型意义】

  近年来,一些明星、外国人在我国境内吸食大麻、贩卖大麻、容留他人吸食大麻被追究行政或刑事责任。我国刑法规定的毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(俗称冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。具体品种以国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部发布的《麻醉药品品种目录》《精神药品品种目录》为依据。

  刑警沦为贩毒分子

  案例三

  【简要案情】

  被告人李某某系山东省某地级市的一名人民警察,2017年12月至2018年1月,李某某通过微信与金某某联系购买甲基苯丙胺用于贩卖和吸食,后通过邮寄的方式四次从金某某处购买甲基苯丙胺110克,在山东省蓬莱市市区先后4次贩卖6克甲基苯丙胺给王某某。

  【裁判结果】

  法院审理认为,被告人李某某行为已构成贩卖毒品罪。判决被告人李某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币十万元。

  【典型意义】

  这是一起典型的人民警察利用工作中掌握的毒品信息,借助职务便利实施贩卖毒品的案件。本案中,被告人李某某系山东某地级市的一名刑警,其借助缉毒、扫毒的工作便利,实施贩卖毒品的犯罪活动,沦为贩毒分子,其行为严重损害了国家机关的形象,社会危害性极大,依法应当从严打击。

  “零口供”也难逃法网

  案例四

  【简要案情】

  2018年9月6日凌晨,被告人汤某出售给万某某约120克甲基苯丙胺(冰毒)、约200粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)等毒品,并收取万某某支付的现金29000元。2018年9月6日公安机关将其抓获,当场查获甲基苯丙胺112.01克、甲基苯丙胺片剂14.96克、氯胺酮0.59克。案发后,公安机关扣押被告人汤某现金共计人民币7940元。2018年9月19日,公安机关将汤某抓获,当场查获甲基苯丙胺片剂0.51克。

  【裁判结果】

  法院审理认为,被告人汤某行为已构成贩卖毒品罪。其曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑,系毒品再犯、累犯,依法应当从重处罚。综上,以贩卖毒品罪,对被告人汤某判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币十万元。

  【典型意义】

  本案是一起“零口供”被告人被定罪的案例。虽然被告人汤某否认犯罪事实的存在,但是万某某、李某某、胡某某三人的言词证据、微信聊天记录等电子证据,能够相互印证汤某贩卖毒品,并收取毒资的犯罪事实。所以,即便一些贩毒人员抱有侥幸心理,拒不交代犯罪事实,法院也可以通过全面审查全案证据,综合判断案件事实,依法判处。

  铲除罪恶之花

  案例五

  【简要案情】

  2019年11月至12月间,被告人蔡某某以食用为目的,在徐州市铜山区大彭镇自家菜地内非法种植罂粟。2020年3月22日,徐州市铜山区公安局执勤民警在被告人蔡某某的带领下查获处于幼苗期的罂粟6145株。

  【裁判结果】

  法院审理认为,被告人蔡某某违反国家毒品管制法律法规,非法种植罂粟在五百株以上,构成非法种植毒品原植物罪。被告人蔡某某案发后投案自首,鉴于被告人蔡某某认罪态度较好,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,依法可宣告缓刑。依法判决被告人蔡某某有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币三千元。

  【典型意义】

  不少人认为只有吸毒、制毒、贩毒才构成犯罪,实际上种植毒品原植物也会触犯法律。罂粟是制取鸦片、海洛因等毒品的原植物,罂粟的汁液内含有吗啡、可待因、罂粟碱等成分,经干燥后即成鸦片,食用后会作用于人体神经元的突触部位,长期食用会导致慢性中毒,严重危害身体健康甚至危及生命,社会危害性极大。我国对罂粟种植有着严格的法律规定,除药用、科研和科普教育外,任何个人、组织都不得私自种植罂粟、大麻等毒品原植物。

  徐报融媒记者 王彬

  通讯员 褚红艳

http://epaper.cnxz.com.cn/dscb/html/2020-06/25/content_576232.htm

 
责任编辑:唐新利