当前位置: 首页 > 新闻中心 > 新闻发布会
徐州中院召开打击毒品犯罪新闻发布会
  发布时间:2020-06-24 09:56:25 打印 字号: | |

各位新闻界的朋友


   大家上午好!首先对大家的到来表示热烈欢迎,值“6.26”国际禁毒日到来之际,徐州市中级人民法院召开新闻发布会,向社会介绍近年来审理的毒品犯罪案件的特点以及人民法院切实发挥审判职能作用,积极参与禁毒综合治理的做法和成效。借此机会,对大家一直以来对法院工作的关心和支持表示衷心感谢,向参与法院毒品犯罪案件审判和禁毒综合治理宣传报道的新闻媒体致以诚挚的问候。


   一、近年来毒品犯罪案件的基本特点


   一是网络贩毒形势日益严峻。2018年以来,市中院审结的毒品一审案件56件,判决被告人129人,其中网络贩毒案件超过90%,随着互联网信息沟通和物流的迅速发展,网络贩卖已经成为毒品犯罪的主要形态。


   二是贩卖运输毒品人员结构呈多元化。贩毒者以中青年男性居多,90后占据一定比例,也有未成年人参与贩毒,贩毒者多为无业人员,文化程度不高,个别国家工作人员涉毒犯罪时有发生。


   三是以冰毒为代表的合成类毒品成为主要涉案毒品。徐州地区审理的涉案毒品以甲基苯丙胺为主,此外还有氯胺酮、甲基苯丙胺片剂、“摇头丸”等新型毒品。海洛因等传统毒品的比例下降明显,占比较低。


   二、打击毒品犯罪的主要做法


   一是坚持依法从严打击毒品犯罪。2019年,全市两级法院充分发挥刑事审判职能,依法运用刑罚惩治毒品犯罪。共审结一审毒品犯罪案件306件,446人。严格贯彻宽严相济刑事政策,依法严惩走私、制造毒品、大宗贩卖毒品等源头性犯罪,严厉打击以贩毒为常业以及多次贩卖毒品和累犯、毒品再犯等主观恶性深、人身危险性大的毒品犯罪分子,加大对引诱、教唆、欺骗他人吸毒、强迫他人吸毒、容留他人吸毒及非法持有毒品等犯罪的处罚力度。其中,已生效判决中共有109名被告人被判处五年以上有期徒刑,重刑率44.1%。同时,对于罪行较轻、具有从犯、自首、初犯等法定、酌定从宽处罚情节的毒品分子,依法给予从宽处罚,共有15名被告人适用缓刑。最大限度追缴毒品犯罪所得,充分适用罚金、没收财产刑并加大执行力度,彻底摧毁毒品犯罪经济基础。


   二是深入推进毒品犯罪审判规范化建设。坚持问题导向,积极开展重大疑难复杂毒品案件、网络贩毒、新型毒品犯罪等疑难问题的调查研究。针对审判实践中发现徐州农村非法种植毒品原植物犯罪多发、且被告人绝大部分为文化程度较低的老年人的情况,形成《关于本市非法种植毒品原植物案件的调研报告》,及时与公安、检察机关进行座谈研讨,建立协作机制,指导全市法院严格按照宽严相济的刑事政策办理该类毒品案件。经过公检法的协作配合,全市法院审结的非法种植毒品原植物犯罪案件从2018年195件降至2019年26件,取得了良好的社会效果和法律效果。市中院结合全市法院毒品审判工作实际,组建突出毒品问题整治审判指导团队,在做好毒品犯罪审判工作的同时,通过编发典型案例、召开工作座谈会等形式加强审判指导和培训力度,不断提高我市法院毒品犯罪审判工作水平。


   三是积极参与禁毒综合治理。将“6.26”国际禁毒日集中宣判、新闻发布会制度化,并充分利用网络、平面媒体配合报道,公布毒品犯罪典型案例,努力让热点案件审判成为全民共享的“禁毒法治公开课”。加强日常禁毒法制宣传,突出宣传重点,紧紧围绕青少年群体和合成毒品滥用等问题,通过庭审直播、旁听庭审、公开宣判、举办禁毒法制讲座、编发宣传册等多种形式,广泛、深入地开展禁毒宣传教育活动,增强人民群众自觉抵御毒品的意识和能力。


   我们也清醒的认识到当前和今后一个时期,我市禁毒工作任务仍然十分艰巨,今后,全市法院将进一步强化责任担当,要从维护国家安全和社会稳定的政治高度,切实增强做好禁毒工作的责任感、使命感和紧迫感;进一步提升审判业务水平,及时开展岗位培训和调查研究,认真贯彻落实刑法、刑事诉讼法等法律及司法解释规定,坚持宽严相济刑事政策,突出打击重点,把好毒品犯罪案件法律适用关,打好案件审理“法律仗”;进一步参与综合治理,加强禁毒法制宣传教育,深入开展突出毒品问题整治专项活动,最大限度减少毒品社会危害,坚决打赢新时代禁毒人民战争!    


    最后,也请大家对法院的毒品犯罪审判及其他工作继续予以充分理解与大力支持!




徐州法院毒品犯罪典型案例




案例一:贩卖毒品陷牢狱、容留吸毒害友人      


   【简要案情】


   一、贩卖毒品


   2018年7月至9月期间,被告人许某某先后五次向沈某某、杨某某贩卖甲基苯丙胺,合计约9.07克。2018年9月12日,公安机关查获并扣押被告人许某某随身携带的甲基苯丙胺0.42克。2018年9月期间,被告人杨某某、王某甲单独或共同向范某、王某贩卖甲基苯丙胺,其中被告人杨某某贩卖甲基苯丙胺合计0.7克,被告人王某甲贩卖甲基苯丙胺0.2克。2018年9月10日,公安机关在被告人杨某某的住所查获并扣押甲基苯丙胺8袋,合计2.12克。


   二、容留他人吸毒


   2018年8月至9月期间,被告人许某某先后三次容留杨某某、张某吸食甲基苯丙胺。2018年7月至9月期间,被告人杨某某先后六次容留王某甲、许某某、范某、肖某吸食甲基苯丙胺。


   【裁判结果】


   法院审理认为,被告人许某某、杨某某、王某甲无视国法,贩卖甲基苯丙胺,其中被告人许某某多次向他人贩卖甲基苯丙胺,情节严重,三被告人的行为均已触犯刑法,构成贩卖毒品罪,依法应予刑事处罚。被告人许某某、杨某某两年内多次容留他人吸食毒品,构成容留他人吸毒罪,依法应予刑事处罚。被告人许某某、杨某某、王某甲归案后,能够如实供述犯罪事实,系坦白,依法予以从轻处罚。被告人王某甲系从犯,依法予以从轻处罚。被告人杨某某系毒品再犯,依法予以从重处罚。被告人许某某、杨某某犯有数罪,依法实行数罪并罚。


   根据三被告人许某某、杨某某、王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依法对被告人许某某以贩卖毒品罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币三万元;容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,决定执行有期徒刑五年八个月,并处罚金人民币三万二千元;依法对被告人杨某某以贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元;容留他人吸毒罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币四千元,决定执行有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万二千元;依法对被告人王某甲以贩卖毒品罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。


   【典型意义】


   走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。本案中被告人王某甲仅贩卖甲基苯丙胺0.2克,且系从犯,予以从轻处罚的情况下,仍被判处拘役四个月、罚金二千元的刑罚。贩毒人员被抓获后,对于其随身携带、从其住所、车辆等处查获的毒品,一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中被告人许某某随身携带的毒品、被告人杨某某住所查获的毒品均应计入贩卖数量。毒品再犯应予从重处罚。本案中被告人杨某某曾因贩卖毒品获刑,再次涉毒品犯罪,量刑时予以从重处罚。容留他人吸毒罪,法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。容留他人吸食、注射毒品具有以下情形的构成该罪:①一次容留多人吸食、注射毒品的;②2年内多次容留他人吸食、注射毒品的;③2年内曾因容留他人吸食、注射毒品受到行政处罚的;④容留未成年人吸食、注射毒品的;⑤以牟利为目的容留吸食、注射毒品的;⑥容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的等。

 

案例二:向外国人贩卖大麻获刑


   【简要案情】


   2019年3月至6月期间,被告人冯某在徐州市泉山区湖北路徐州市美术馆等地,多次向贾某、Az(外教)等人贩卖大麻20余克。案发后,公安机关在被告人冯某住处查获大麻80余克。


   【裁判结果】


   法院审理认为,被告人冯某多次非法贩卖毒品大麻,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。其自愿认罪认罚,对其予以从宽处罚。依法以贩卖毒品罪,判处冯某有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元。


   【典型意义】


   大麻在一些国家没有作为毒品管制,而在我国被列为毒品。近年来,一些明星或者外国人在我国境内吸食大麻或者贩卖大麻、容留他人吸食大麻被追究行政或者刑事责任。我国刑法规定的毒品,是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(俗称冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。具体品种以国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部发布的《麻醉药品品种目录》《精神药品品种目录》为依据。

   

案例三:利用职务便利贩卖毒品从严打击    


   【简要案情】


   被告人李某某系一名民警,2017年12月至2018年1月间,被告人李某某通过微信昵称“狼王-灰太狼”与金某某联系购买甲基苯丙胺用于贩卖和吸食,后通过快递邮寄的方式四次从金某某处购买甲基苯丙胺110克。2017年12月至2018年1月间,被告人李某某在山东省蓬莱市市区先后4次贩卖6克甲基苯丙胺给王某某。


   【裁判结果】


   法院审理认为,被告人李某某违反国家关于毒品管制法律法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。其贩卖甲基苯丙胺五十克以上,依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。根据本案具体情节,判决被告人李某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币十万元。


   【典型意义】


   这是一起典型的人民警察利用工作中掌握的毒品信息,借助职务便利实施贩卖毒品的案件。本案中,被告人李某某系蓬莱市公安局民警,且是一名刑警,本应是打击毒品犯罪,捍卫国家法律尊严的“卫道者”。但其思想腐化、堕落,利用人民赋予的权力,借助缉毒、扫毒的工作便利,实施贩卖毒品的犯罪活动,沦为贩毒分子,其行为严重损害了国家机关的形象,社会危害性极大,依法应当从严打击。    


案例四:“零口供”仍应当认定罪名成立    


   【简要案情】


   2018年9月6日凌晨,被告人汤某在万某某租住的江西省南昌市南昌县金沙三路恒大城30栋1单元202室,出售给万某某约120克甲基苯丙胺(冰毒)、约200粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)等毒品,并收取万某某支付的现金人民币29000元。2018年9月6日18时许,公安机关在前述万某某的租住地点将其抓获,当场查获甲基苯丙胺112.01克、甲基苯丙胺片剂14.96克、氯胺酮0.59克。案发后,公安机关扣押被告人汤某现金共计人民币7940元。2018年9月19日,公安机关在汤某位于江西省南昌市西湖区星光园31栋6单元202室的住处将其抓获,当场查获甲基苯丙胺片剂0.51克。


   【裁判结果】


      法院审理认为,被告人汤某贩卖毒品,数量大,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人汤某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪并应当判处有期徒刑以上刑罚,系毒品再犯、累犯,依法应当从重处罚。综上,以贩卖毒品罪,对被告人汤某判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币十万元。


   【典型意义】


   本案是一起“零口供”被告人被定罪的典型案例。虽然被告人汤某否认犯罪事实的存在,但是万某某、李某某、胡某某三人的言词证据、微信聊天记录等电子证据,能够相互印证,确定贩卖毒品的时间、地点、数量和价格等信息,充分证明被告人汤某前往万某某住处贩卖毒品,并收取毒资 的犯罪事实。所以,即便一些贩毒人员抱有侥幸心理,拒不交代犯罪事实,法院也可以通过全面审查全案证据,综合判断案件事实,依法判处。   


案例五:铲除罪恶之花    


   【简要案情】


   2019年11月至12月间,被告人蔡某某以食用为目的,在徐州市铜山区大彭镇和尚庄村其家菜地内,非法种植罂粟。2020年3月22日,徐州市铜山区公安局执勤民警在被告人蔡某某的带领下查获处于幼苗期的罂粟6145株。


   【裁判结果】


   法院审理认为,被告人蔡某某违反国家毒品管制法律法规,非法种植罂粟均在五百株以上,构成非法种植毒品原植物罪。被告人蔡某某案发后投案自首,依法可以减轻处罚,自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。鉴于被告人蔡某某认罪态度较好,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,依法可宣告缓刑。依法判决被告人蔡某某有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币三千元。


   【典型意义】


   罂粟、大麻和古柯并称为三大毒品原植物,不少人认为只有吸毒、制毒、贩毒才构成犯罪,实际上种植毒品原植物也会触犯法律。大部分种植毒品原植物的人并非对法律规定认知不清,更多的是对此未引起足够重视,认为未加提炼,不会对身心造成严重影响。实际上,罂粟是制取鸦片、海洛因等毒品的原植物,罂粟的汁液内含有吗啡、可待因、罂粟碱等成分,经干燥后即成鸦片,食用后会作用于人体神经元的突触部位,从而造成神经系统的异常兴奋,使人感到欣快、迷惑感,并具有极大的成瘾性,长期食用会导致慢性中毒,严重危害身体健康甚至危及生命,社会危害性极大。我国对罂粟种植有着严格的法律规定,除药用、科研和科普教育外,任何个人、组织都不得私自种植罂粟、大麻等毒品原植物。我国刑法规定,非法种植罂粟五百株以上不满三千株的或者非法种植大麻五千株以上不满三万株的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。非法种植罂粟三千株以上或者非法种植大麻三万株以上的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据我国《治安管理处罚法》的规定,非法种植罂粟不满五百株或者其他少量毒品原植物的,处十五日以下拘留,可以并处或单处罚款。


 

 

 
责任编辑:唐新利